在可再生能源發(fā)電領(lǐng)域，風(fēng)電是具備產(chǎn)業(yè)前景的行業(yè)，預(yù)計到2010年我國風(fēng)電裝機容量將超過國家規(guī)劃的800萬千瓦，2006-2010年年均增長率有望超過45％。隨著國內(nèi)新進入廠商的陸續(xù)量產(chǎn)，國產(chǎn)風(fēng)電設(shè)備份額有望穩(wěn)步提高。 
     可再生能源發(fā)電領(lǐng)域，風(fēng)力發(fā)電與光伏發(fā)電是具備遠(yuǎn)大產(chǎn)業(yè)前景的行業(yè)，就中國現(xiàn)狀看，在我國，風(fēng)電更具備商業(yè)化條件，處于快速發(fā)展的啟動期。 風(fēng)力發(fā)電與光伏發(fā)電相比，在能量轉(zhuǎn)換率、發(fā)電時間、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)成熟度等許多產(chǎn)業(yè)特性上有優(yōu)勢，如下表。 

	風(fēng)電	光伏
能量密度	低	低
能量轉(zhuǎn)換率	85%	10%
發(fā)電時間	全天	晴好白晝
適用地點	較廣（陸地、海上均可）	較窄
產(chǎn)業(yè)規(guī)模	大	較小
技術(shù)成熟度	高	較低
造價	8000－9000元/千瓦	50000元/千瓦
發(fā)電成本	0.50元/千瓦時	3.5-8元/千瓦時
機組壽命	15年以上	15-20年
發(fā)電小時	2000小時/年	1000-1500小時/年
主要缺點	并網(wǎng)穩(wěn)定性不佳，儲能、輸配存在一定難度。	并網(wǎng)穩(wěn)定性不佳，儲能困難，選址要求高，僅可在晴好白晝發(fā)電。
市場概況	風(fēng)電設(shè)備：國內(nèi)發(fā)展剛起步，技術(shù)實力相對薄弱。 風(fēng)電運營：國內(nèi)建設(shè)規(guī)模處于迅速擴張，國際上歐洲市場規(guī)模發(fā)展較快。	國內(nèi)生產(chǎn)廠商較多，但主要出口歐美市場，市場規(guī)模嚴(yán)重依賴國外產(chǎn)業(yè)政策。 晶體硅材料國內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)落后和產(chǎn)能不足，原材料供應(yīng)依賴國外供給。
政策扶持	中國政府出臺系列法規(guī)加以支持，并提出國產(chǎn)化率的要求。	德國政府欲對《可再生能源優(yōu)先法》進行修正，近期導(dǎo)致國內(nèi)銷往德國的光伏產(chǎn)品供過于求。此前該法案對國內(nèi)外光伏設(shè)備制造商構(gòu)成重大利好。

資料來源：國海能源投資研究中心

　　目前，風(fēng)電的單位電量成本約為火電的2倍左右，太陽能則為10倍左右，雖然隨著技術(shù)進步，兩者的成本都有降低的趨勢，但以可預(yù)見的未來，風(fēng)電行業(yè)仍然較光伏行業(yè)具有低成本優(yōu)勢，因而獲得更快的發(fā)展速度。 
       雖然當(dāng)前光伏設(shè)備制造在國內(nèi)得到了迅猛發(fā)展，但是基本原料和主要市場都不在國內(nèi)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可靠性較差。歸因于德國的《可再生能源優(yōu)先法》，國內(nèi)廠商在海外市場獲得了一定的收益，但是隨著德國2007年對該法進行修訂的可能性越來越大，國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不確定性增加。我們認(rèn)為，目前階段，風(fēng)電行業(yè)的優(yōu)勢大于光伏行業(yè)。